位置:房产观察网 > 地产公司 > 正文 >

中国楼市三大软肋:光棍、家庭、学区

2019年08月18日 23:21来源:未知手机版

谢冬青,剑勇传奇:忍者龙剑传z,开学第一天的感受

这两年,中国房地产房市场相比较前几年明显降温不少,不少名下有多套房的朋友就开始担忧起来,自己辛辛苦苦买下这些房来投资,到时候中国房价跌了,那自己岂不是亏大发了。

确实如此,近十年来,中国房价可以用青云直上来形容也毫不为过,好一点城市或许只涨了三四倍,而一些热门的城市则可能夸张性的涨到十来倍,对于上涨如此迅速的城市也确实让不少人在当中尝到了甜头,赚了不少的钱。

但是,房价不可能无限制的涨,总得有个头,总需要人们能够买得起,于是房价又回稳了。那么,是不是中国房地产红利就结束了呢。

前不久,某房地产论坛上,国家统计局原局长、阳光资产首席战略官邱晓华说了一段话。

房地产市场仍然有空间,我们可以说它还没有完全消失,从2018年到2025年,还有1亿多人要买房,不包括已进城的,不包括棚户区的,还有1亿人要进入城市,这是城市群建设带来的增量。

虽然25—40岁的购房主力人口减少2800万,但是如果从城镇住房配套率来看,从75%提升到90%,还有5000万套改善性的需求,按照每年500到600万套来讲,仍然能够提供8年左右的需求。

看来,专家的观点依然乐观,即便在劳动力人口逐步减少的趋势下,认为楼市依然有强劲的增长需求。

事实果真如此吗?每个人的观点都不同,笔者认为,从人口角度来说,楼市走“下坡路”难以避免。

有份数据大家可以看一下,中泰证券宏观分析师梁中华近日指出,第三波婴儿潮未能如期到来,出生人口不断下降,中小学校随之减少,同时人口向城市集中,农村地区中小学数量减少更加严重。

在2008年-2018年的十年时间内,除一线城市中学数量增加7.4%之外,其他各线城市中小学数量均有所下滑,其中四五线城市中小学数量下降幅度最大,分别达到了-12%和-46%。

为什么中小学数量会减少这么多?减少的那些学校和学生上哪去了?

答案很简单,新生儿减少。

人口专家梁建章和黄文政认为,根据抽样调查数据,2015、2016、2017年的总和生育率分别为1.05、1.24、1.58。

去掉二孩堆积因素,即使假定生有一孩的父母中有高达60%的母亲会生育二孩,那么2017年的自然总和生育率也只有1.18(即0.67+0.6*0.67+0.11)。

更进一步说,专家认为,2018年1.46的总和生育率中,还有约1/4可归因于“二孩堆积”,去掉该因素,自然生育率仅1.1。

生育率降低,新生儿减少,意味着生源也会减少,中小学校的减少,也就在情理之中了。

此外,城市间的分化也催化了这一过程。

我们用两个地区的房价和人口变化来举例子,分别是广东和陕西。

2018年珠三角的农民工数量减少了181万人,但广东省却仍然净流入80多万人,即260余万“非农民工”流入了广东,这意味着一个事实:产业腾笼换鸟升级的同时,更多的年轻人口和人才往大城市集聚。

同样是在2018年,陕西省的人口是净流入的,仅西安就增加了38万人,但是,撇去西安,全省人口是净流出的,很明显,人口的大量流入,与城市人才引进政策有关,数据显示,去年年西安户籍人口增加了80多万,连续六个月房价领涨全国。

城市越大,人口涌入的越多,中小学的数量当时只增不减,这就回答了上文的第二个问题,消失的那些学校和学生,都跑到大城市去了。

事实上,10年时间,中小学数量减少40%以上,只反映了一个侧面,这份数据还曝出了未来楼市的三大“软肋”:光棍、家庭、学区。

数据显示,2000年之前我国每年结婚登记维持在900万对左右,自2005年以来登记人数持续上升,但是近几年登记人数又不断下降。

本文地址:http://www.house31.com/dichangongsi/35155.html 转载请注明出处!

今日热点资讯